Wybory prezydenckie w Polsce w 2025 roku zbliżają się wielkimi krokami, a zainteresowanie prognozami wyników rośnie. Analizując aktualne kursy bukmachera STS oraz dostępne informacje na temat kandydatów, możemy przybliżyć przewidywane rezultaty poszczególnych pretendentów do urzędu Prezydenta RP. Poniżej przedstawiamy charakterystykę głównych kandydatów, uwzględniając ich poglądy, programy oraz prognozowane wyniki.

Kursy na wybory prezydenckie 2025 w Polsce
Warto sprawdzić, jak wygląda w STS oferta na jutro w przypadku zakładów na politykę. Prognozowane wyniki kandydatów według aktualnych kursów bukmacherskich najlepiej pokazują to, jakiego poparcia można spodziewać się w przypadku konkretnych kandydatów.
Kandydat | Próg procentowy | Kurs na mniej niż próg | Kurs na więcej niż próg |
---|---|---|---|
Rafał Trzaskowski 🎯 | 36% | 1.85 | 1.85 |
Karol Nawrocki 🏛️ | 27,5% | 1.85 | 1.85 |
Sławomir Mentzen 📈 | 19,5% | 1.85 | 1.85 |
Szymon Hołownia 📚 | 5,5% | 1.85 | 1.85 |
Grzegorz Braun 🛡️ | 3% | 1.85 | 1.85 |
Magdalena Biejat 🌹 | 2,5% | 1.85 | 1.85 |
Adrian Zandberg 🏴 | 2,5% | 1.85 | 1.85 |
Krzysztof Stanowski 🎤 | 1,8% | 1.85 | 1.85 |
Przyglądamy się ósemce kandydatów, których nazwiska pojawiają się w ofercie STS – i sprawdzamy nie tylko, ile mogą zdobyć głosów, ale też z czym idą do wyborów.
Rafał Trzaskowski 🎯
To kandydat, wokół którego od miesięcy krąży pytanie: czy tym razem się uda? Prezydent Warszawy po przegranej walce o Pałac Prezydencki w 2020 roku wraca z nowym zapleczem i mocniejszą pozycją. Z jednej strony ma ogromną rozpoznawalność i elektorat miejski, z drugiej – ciąży mu etykieta „kandydata salonów”.
W kampanii odwołuje się do wartości liberalnych, praworządności i silnej obecności Polski w UE. Mocny nacisk kładzie na prawa kobiet i kwestie klimatyczne. Kurs STS pokazuje, że bukmacherzy widzą realną szansę na zdobycie około 36% głosów w pierwszej turze – linia graniczna została ustawiona dokładnie na tej wartości. To bardzo dużo – i zarazem bardzo ryzykownie.
Karol Nawrocki 🏛️
Dla wielu to kandydat znikąd, dla innych – cichy faworyt obozu władzy. Karol Nawrocki, dotychczas znany głównie jako prezes IPN, może liczyć na wsparcie struktur Prawa i Sprawiedliwości. Nie jest medialną gwiazdą, ale jego kampania opiera się na stabilnym przekazie: patriotyzm, bezpieczeństwo, tradycja.
Ma być kontynuacją polityki Zjednoczonej Prawicy, ale bez obciążenia Jarosławem Kaczyńskim. W sondażach zajmuje drugie lub trzecie miejsce, co znajduje odzwierciedlenie w kursie STS – linia została ustawiona na 27,5%. To kandydat, który może odpalić dopiero na ostatniej prostej.
Sławomir Mentzen 📈
Jeden z najbardziej wyrazistych kandydatów tej kampanii. Lider Nowej Nadziei i twarz Konfederacji skutecznie łączy libertariańską narrację gospodarczą z ostrą, często kontrowersyjną retoryką światopoglądową. Młody, medialny i bardzo aktywny w internecie.
Mentzen celuje w rozczarowanych młodych wyborców i drobnych przedsiębiorców, którym obiecuje niskie podatki i ograniczenie państwowej ingerencji. Kurs STS zakłada próg 19,5% – co pokazuje, że bukmacherzy traktują jego kampanię poważnie. To wynik, który może być game-changerem.
Szymon Hołownia 📚
Jeszcze kilka lat temu był rewelacją sceny politycznej, dziś walczy o przetrwanie wśród mocnych graczy. Lider Polski 2050 nie ma już tej świeżości, którą przyciągał w 2020 roku, ale wciąż stara się przemawiać do centrum: umiarkowani wyborcy, rozczarowani PO, nieufający PiS.
Postulaty? Reforma zdrowia, zielona energia, decentralizacja władzy. Problem w tym, że jego przekaz często ginie w medialnym hałasie. STS wycenia jego szanse na przekroczenie 5,5% głosów bardzo ostrożnie. To sygnał, że może być to jego ostatnia poważna kampania na tym szczeblu.
Grzegorz Braun 🛡️
Konfederacyjny ekstremista, który nie przebiera w słowach. Głośno mówi o „kordonie sanitarnym” wobec siebie i z rozmysłem pozycjonuje się jako antysystemowy wojownik. Prorosyjskie wypowiedzi, kwestionowanie szczepień, ostentacyjne gesty w Sejmie – to wszystko buduje jego wizerunek niepokornego outsidera.
Jego elektorat jest niewielki, ale bardzo wierny. Kurs 3% wyznacza symboliczną granicę, którą może przekroczyć – lub nie. To zależy, ile osób z twardej bazy zdecyduje się w ogóle pójść do urn.
Magdalena Biejat 🌹
Senatorka Lewicy, która ma zjednoczyć progresywny elektorat. Jej nazwisko nie wywołuje jeszcze silnych emocji, ale kampania oparta jest na jasno zdefiniowanym przekazie: walka o prawa pracownicze, lepszy system mieszkaniowy, państwo opiekuńcze.
Biejat chce odebrać głosy Trzaskowskiemu i Hołowni po lewej stronie, ale może mieć problem z przebiciem się do mediów głównego nurtu. Kurs STS plasuje ją na granicy 2,5% – czyli wynik porównywalny do Adriana Zandberga sprzed kilku lat.
Adrian Zandberg 🏴
Jeśli Biejat jest Lewicą spokojną, to Zandberg reprezentuje jej radykalne skrzydło. Mówi dużo o nierównościach, o potrzebie gruntownej reformy podatkowej, o konieczności realnej ochrony pracownika. Polityk erudycyjny, choć nieco niszowy.
Problem? Lewica wystawia dwójkę kandydatów, co może spowodować rozdrobnienie głosów. STS nie faworyzuje Zandberga – jego kurs również kręci się wokół 2,5%. Dla lewicy oznacza to, że będzie musiała szybko podjąć decyzję, czy chce iść do boju razem, czy osobno.
Krzysztof Stanowski 🎤
Jego kandydatura to jedno z największych zaskoczeń sezonu. Dziennikarz, twórca Kanału Sportowego i postać kontrowersyjna – Stanowski rzuca wyzwanie całej klasie politycznej. Jego kampania to manifest niezależności, gniewu na system i wiary w zdrowy rozsądek.
Czy to wystarczy, by zdobyć coś więcej niż uśmiech protestu? STS daje mu prób 1,8%, co pokazuje, że traktuje jego start bardziej jako ciekawostkę niż realne zagrożenie dla mainstreamu. Ale podobnie było kiedyś z Pawłem Kukizem…
A jak wygląda w waszym przypadku sprawdzanie tego, co związane jest z polską kampanią prezydencką – śledzicie wydarzenia czy absolutnie nie?